01  引言

氣候變化形勢嚴(yán)峻，越來越多的國家和企業(yè)面臨實現(xiàn)凈零排放的目標(biāo)。要兌現(xiàn)這一承諾，不僅要減少自身運(yùn)營的排放，還必須解決供應(yīng)鏈上下游的間接排放（即范圍 3 排放）。在許多行業(yè)，供應(yīng)鏈排放已成為企業(yè)碳足跡的主要組成部分。

有研究顯示，企業(yè)供應(yīng)鏈溫室氣體排放平均高達(dá)自身運(yùn)營排放的 26 倍之多。

這意味著如果多系統(tǒng)供應(yīng)鏈的排放問題不解決，很難在整體上實現(xiàn)顯著降低溫室氣體排放。

以醫(yī)療行業(yè)為例，其供應(yīng)鏈碳排放巨大，凸顯了供應(yīng)鏈在減排中的重要性。醫(yī)療保健部門的活動占全球溫室氣體排放量的約 4.4%，其中超過 70% 的排放源于其復(fù)雜的供應(yīng)鏈。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要采購大量藥品、醫(yī)療器械和物資，這些物資的生產(chǎn)和運(yùn)輸過程都伴隨著顯著的碳排放。

由此可見，在包括醫(yī)療行業(yè)在內(nèi)的各行業(yè)解決方案中，實現(xiàn)凈零排放目標(biāo)對供應(yīng)鏈的系統(tǒng)性要求很高。

今天我們來講講多系統(tǒng)供應(yīng)鏈溫室氣體排放的行業(yè)痛點與挑戰(zhàn)，挖掘減排潛力并給出關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)，同時提出關(guān)鍵舉措和政策啟示，為企業(yè)、政策制定者和研究人員提供實現(xiàn)供應(yīng)鏈凈零排放的系統(tǒng)性方案。

02  行業(yè)痛點與挑戰(zhàn)

供應(yīng)鏈系統(tǒng)多且存在缺陷：

多系統(tǒng)供應(yīng)鏈往往橫跨多個供應(yīng)商和地域，各系統(tǒng)之間缺乏透明的數(shù)據(jù)共享機(jī)制，給排放監(jiān)測和管理帶來困難。

范圍 3 排放通常分布在無法直接控制的上游原料供應(yīng)和下游產(chǎn)品使用階段，涉及眾多供應(yīng)商和跨國界的活動。

由于數(shù)據(jù)不完整、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，企業(yè)難以及時獲取準(zhǔn)確的排放信息，從而難以制定有效的碳排放管理方案。

這種復(fù)雜性導(dǎo)致范圍 3 排放 “臭名昭著” 地難以快速監(jiān)測、管理和減少。

以醫(yī)療行業(yè)供應(yīng)鏈為例，醫(yī)院往往有成百上千家供應(yīng)商，包括全球制藥公司和器械制造商，要追蹤每家供應(yīng)商的碳排放并非易事。

另外，在供應(yīng)鏈的二級、三級供應(yīng)商等核心環(huán)節(jié)，排放數(shù)據(jù)的獲取更加困難，企業(yè)對下游體系的控制能力也存在顯著差距。

參與中小企業(yè)：

供應(yīng)鏈中的許多供應(yīng)商是中小企業(yè)（SME）。中小企業(yè)數(shù)量眾多，約占全球企業(yè)總數(shù)的 90%，對整體排放的貢獻(xiàn)也不容小覷，估計約占全球企業(yè)溫室氣體排放的 50%。

但它們往往缺乏充足的資源和能力來實施減排措施。這些小企業(yè)通常不具備專業(yè)的碳統(tǒng)計人才，也缺乏相應(yīng)的技術(shù)工具。

同時，資金限制使得中小企業(yè)難以投資清潔技術(shù)或進(jìn)行能源效率改進(jìn)。相比大企業(yè)，中小企業(yè)從銀行獲得貸款的難度更大，只能更多依賴內(nèi)部積累或曲線融資。融資瓶頸直接限制了它們在減排領(lǐng)域的行動。

例如，很多供應(yīng)鏈上的小工廠可能沒有資金升級設(shè)備或采購可再生能源，從而無法響應(yīng)大規(guī)模客戶的低碳要求。

這種 “兩極” 現(xiàn)象導(dǎo)致供應(yīng)鏈在減排上出現(xiàn)困境 —— 大企業(yè)推進(jìn)凈零，而鏈條上的小企業(yè)卻心有余而力不足。

法規(guī)合規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)不一：

當(dāng)前，各地正逐步加強(qiáng)對企業(yè)溫室氣體排放的監(jiān)管要求，但不同地區(qū)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，給跨國供應(yīng)鏈管理增加了復(fù)雜性。

越來越多的司法管轄區(qū)開始強(qiáng)制要求披露范圍 3 排放。

歐盟《企業(yè)可持續(xù)報告指令》（CSRD）將要求大型企業(yè)披露其價值鏈（供應(yīng)鏈）排放

美國加州也通過法律要求年收入超過 10 億美元的企業(yè)報告范圍 3 排放。

這一系列法規(guī)變化使企業(yè)面臨更加嚴(yán)格的合規(guī)壓力，必須快速提升對供應(yīng)鏈碳排放的監(jiān)測和披露能力。

另外，各國進(jìn)展不一、標(biāo)準(zhǔn)各異，企業(yè)的全球供應(yīng)鏈需要同時滿足多邊監(jiān)管要求，增加了管理負(fù)擔(dān)。

企業(yè)在應(yīng)對復(fù)雜多變的法規(guī)挑戰(zhàn)時，往往缺乏專門團(tuán)隊來跟蹤并滿足主流合規(guī)要求。

因此，在多體系供應(yīng)鏈中，實現(xiàn)統(tǒng)一的減排行動需要協(xié)調(diào)不同地區(qū)、不同體系的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，這無疑加大了減排的難度。

醫(yī)療行業(yè)的典型挑戰(zhàn)：

醫(yī)療保健行業(yè)的供應(yīng)鏈脫碳面臨著獨特的困難。

一方面，醫(yī)療產(chǎn)品對質(zhì)量和安全的要求極高，例如藥品和醫(yī)療器械的生產(chǎn)需要符合嚴(yán)格的法規(guī)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，往往依賴高精度的工藝和嚴(yán)密的供應(yīng)鏈控制。

大量的醫(yī)療用品（如注射器、手套、試劑容器）都是一次性使用，這雖然保證了患者安全，但卻導(dǎo)致資源消耗和排放增加，進(jìn)而帶來更多的碳排放。

另一方面，醫(yī)療供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性至關(guān)重要 —— 醫(yī)院無法承受物資短缺的風(fēng)險，這意味著在選擇供應(yīng)商或運(yùn)輸方式時，可靠性和速度常被放在首要位置，可能優(yōu)先于排放考量。這種對供應(yīng)可靠性的依賴使醫(yī)療機(jī)構(gòu)在引入低碳替代方案時更加謹(jǐn)慎。

例如，引進(jìn)可重復(fù)使用的醫(yī)療器材或低碳替代材料可能影響現(xiàn)有流程，需要嚴(yán)格驗證其安全性，增加了實施難度。

正因為醫(yī)療供應(yīng)鏈的碳排放量大，任何減排行動都可能帶來顯著的環(huán)保成效。因此，如何在保證患者安全和供應(yīng)穩(wěn)定的前提下，實現(xiàn)供應(yīng)鏈的低碳轉(zhuǎn)型，是醫(yī)療行業(yè)亟待解決的平衡問題，也是整個多系統(tǒng)供應(yīng)鏈減排問題的一個縮影。

總體來說，多系統(tǒng)供應(yīng)鏈面臨的難題是信息不透明、參與方能力參差不齊、監(jiān)管環(huán)境復(fù)雜等問題。

這些痛點導(dǎo)致單靠各家企業(yè)自身難以有效降低供應(yīng)鏈整體排放，需要整個供應(yīng)鏈上的共同努力和創(chuàng)新解決方案。

03  減排潛力與關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)

盡管困難重重，但供應(yīng)鏈脫碳蘊(yùn)藏著巨大的潛力。如果能夠有效降低供應(yīng)鏈各階段的碳足跡，那么整個行業(yè)的總排放量將大幅下降，從而對實現(xiàn)全球氣候目標(biāo)產(chǎn)生重要影響。以下是基于最新調(diào)研和實踐總結(jié)的五個關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)：

供應(yīng)鏈伙伴聯(lián)盟是實現(xiàn)凈零的關(guān)鍵：

要大幅度減少供應(yīng)鏈排放，企業(yè)必須與供應(yīng)鏈伙伴緊密合作。領(lǐng)先企業(yè)意識到，僅憑自身努力難以達(dá)成范圍 3 凈零目標(biāo)，必須通過聯(lián)盟和協(xié)作來帶動上下游共同減排。

例如，飛利浦公司明確表示，實現(xiàn)凈零排放 “無法單打獨斗”，正在積極與客戶、非政府組織和行業(yè)伙伴緊密合作，共享最佳實踐。

又如聯(lián)合利華計劃與 300 家主要供應(yīng)商緊密合作，提供實地指導(dǎo)和工具，幫助他們測量、報告并減少排放。

這些案例表明，通過建立供應(yīng)商聯(lián)盟、行業(yè)合作平臺，大企業(yè)可以將自身的減排要求擴(kuò)展至整個價值鏈，推動創(chuàng)新減碳技術(shù)和方案的應(yīng)用。

這種集體行動不僅有利于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、降低成本，還能增強(qiáng)供應(yīng)鏈的凝聚力，使各方在邁向凈零的過程中共享收益。

中小企業(yè)繼續(xù)面臨獨特的重大挑戰(zhàn)：

“沒有中小企業(yè)的凈零，就沒有整個經(jīng)濟(jì)的凈零”。中小企業(yè)是供應(yīng)鏈的關(guān)鍵組成部分，但許多中小企業(yè)在減排方面起步較晚、動力不足。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分中小供應(yīng)商尚未制定任何減碳計劃，也不認(rèn)為綠色轉(zhuǎn)型是當(dāng)務(wù)之急。

究其原因，一是知識和技能缺乏 —— 超過一半的中小企業(yè)表示急需應(yīng)對氣候變化的專業(yè)能力；

二是資金和人力有限，很難投入資源進(jìn)行碳統(tǒng)計、能源改造等工作；

三是認(rèn)為自身排放規(guī)模小，對總體影響有限，從而欠缺緊迫感。然而，實際上中小企業(yè)總體排放量可占到商業(yè)部門排放的 40-50%。

因此，其挑戰(zhàn)在于如何讓分散的中小企業(yè)積極參與到供應(yīng)鏈減排中。只有幫助這些 “供應(yīng)鏈上的弱環(huán)” 克服困難、提高能力，整個供應(yīng)鏈的凈零轉(zhuǎn)型才有可能加速。

金融機(jī)構(gòu)是供應(yīng)鏈低碳的有力催化劑：

金融部門在推動供應(yīng)鏈碳減排方面扮演關(guān)鍵角色。銀行、投資機(jī)構(gòu)通過貸款、投資決策可以引導(dǎo)大量資金流向低碳項目，從而加速供應(yīng)鏈上的減排行動。

例如，各大銀行紛紛承諾到 2050 年實現(xiàn) “零融資排放”，即保證其貸款和投資組合所涉及的客戶實現(xiàn)凈零。

對銀行而言，其 “融資排放”（即為客戶經(jīng)營活動提供融資所引致的排放）往往占據(jù)其碳足跡的 95% 以上，而金融機(jī)構(gòu)自身運(yùn)營的碳排放微乎其微，大部分排放來自所支持的企業(yè)和項目。

因此，銀行若要實現(xiàn)自身凈零目標(biāo)，必須幫助供應(yīng)鏈上的客戶減少碳排放，如為中小供應(yīng)商提供貸款優(yōu)惠以促進(jìn)能效提升，或?qū)Υ笮凸?yīng)鏈項目發(fā)放綠色債券等。

金融機(jī)構(gòu)的介入為供應(yīng)鏈減排提供了必要的投資和資源。例如，一些銀行推出了供應(yīng)鏈可持續(xù)融資計劃：供應(yīng)商如果達(dá)到設(shè)定的減排目標(biāo)，則獲得后續(xù)的融資便利。

此類創(chuàng)新機(jī)制將金融與供應(yīng)鏈減排相結(jié)合，推動了供應(yīng)鏈的低碳轉(zhuǎn)型進(jìn)程。

數(shù)字技術(shù)是供應(yīng)鏈脫碳的重要引擎：

要管理好復(fù)雜的供應(yīng)鏈碳排放，需要數(shù)字化手段的支撐。

物聯(lián)網(wǎng)（IoT）、大數(shù)據(jù)和人工智能等技術(shù)正在賦能供應(yīng)鏈脫碳，為企業(yè)提供更強(qiáng)大的可視性和分析能力。

例如，通過在工廠和物流環(huán)節(jié)部署物聯(lián)網(wǎng)傳感器，企業(yè)可以實時監(jiān)控能源消耗和運(yùn)輸排放，及時發(fā)現(xiàn)浪費(fèi)和低效環(huán)節(jié)。

碳管理軟件則能夠自動收集并匯總各供應(yīng)商的排放數(shù)據(jù)，彌補(bǔ)手工統(tǒng)計的不足，幫助企業(yè)繪制完整的供應(yīng)鏈碳足跡。

使用這些數(shù)字工具，某些領(lǐng)先企業(yè)已將碳排放指標(biāo)納入采購、設(shè)計和物流決策中，使其與業(yè)務(wù)目標(biāo)同步考量。數(shù)字技術(shù)還促進(jìn)了供應(yīng)鏈的優(yōu)化，例如基于人工智能的路線優(yōu)化可以減少物流排放，區(qū)塊鏈技術(shù)可提升供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)透明度，防止虛報漏報。

總之，數(shù)字化為供應(yīng)鏈脫碳提供了 “透明的眼睛” 和 “智能的大腦”，大幅提升了發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的效率。

調(diào)研顯示，75% 的企業(yè)認(rèn)為數(shù)字化是供應(yīng)鏈脫碳的關(guān)鍵因素。未來隨著更多智能技術(shù)的應(yīng)用，供應(yīng)鏈將更加精準(zhǔn)高效。

法規(guī)合規(guī)和利益相關(guān)方壓力正驅(qū)動實踐：

外部監(jiān)管和市場壓力已成為供應(yīng)鏈減碳的重要推手。過去，企業(yè)推動供應(yīng)鏈減排多是基于社會責(zé)任行為，而如今，“硬約束” 正在形成。

一方面，政府監(jiān)管正日趨嚴(yán)格，加強(qiáng)了信息披露和強(qiáng)制要求。例如歐盟的 CSRD 將逐步要求企業(yè)披露包括供應(yīng)鏈在內(nèi)的全面碳排放信息，美國證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在加強(qiáng)討論范圍 3 披露要求，加州已經(jīng)立法要求大企業(yè)報告供應(yīng)鏈排放信息。

這些合規(guī)壓力促使企業(yè)將供應(yīng)鏈排放管理提升到戰(zhàn)略高度，以規(guī)避未來的法律風(fēng)險。此外，來自投資者、客戶的關(guān)注同樣不容忽視。

越來越多的大型采購商在招標(biāo)中提出了碳排放績效要求，消費(fèi)者和下游客戶對低碳產(chǎn)品的關(guān)注度也隨之增加。調(diào)查顯示，多達(dá) 72% 的公司表示是在監(jiān)管和利益相關(guān)方要求的推動下，才開始制定與供應(yīng)鏈伙伴的減碳計劃。

可以說，外部壓力正在將供應(yīng)鏈減排從 “錦上添花” 變?yōu)?“合規(guī)必需”。這種趨勢有利于營造公平競爭環(huán)境，使積極減排的企業(yè)獲得認(rèn)可和獎勵，同時對怠于行動的企業(yè)形成鞭策。

綜上所述，這五點發(fā)現(xiàn)揭示了多體系供應(yīng)鏈實現(xiàn)凈零的關(guān)鍵要素：協(xié)同合作、全面參與、金融支持、技術(shù)賦能以及外部驅(qū)動。它們相互關(guān)聯(lián)、相輔相成，為我們設(shè)計系統(tǒng)性的減排方案提供了指引。

04  關(guān)鍵舉措

針對上述發(fā)現(xiàn)，多系統(tǒng)供應(yīng)鏈要實現(xiàn)凈零排放，需要從戰(zhàn)略和運(yùn)營兩個層面同步發(fā)力，采取一系列關(guān)鍵舉措：

深化供應(yīng)鏈合作與聯(lián)盟：

企業(yè)應(yīng)主動搭建與供應(yīng)鏈各方友好合作的平臺。例如，組建供應(yīng)商可持續(xù)發(fā)展聯(lián)盟或參與行業(yè)減碳合作計劃，通過定期溝通和培訓(xùn)提升整條供應(yīng)鏈的環(huán)保意識和能力。

具體措施包括：將碳排放要求納入采購標(biāo)準(zhǔn)，與核心供應(yīng)商簽署詳細(xì)協(xié)議，共享技術(shù)和減排方案，聯(lián)合開展低碳技術(shù)研發(fā)等。

一些行業(yè)龍頭企業(yè)已經(jīng)開始在供應(yīng)鏈中實行 “碳績效共擔(dān)”—— 供應(yīng)商的碳績效與采購合同評價掛鉤，表現(xiàn)良好的供應(yīng)商獲得更多業(yè)務(wù)機(jī)會。

這種合作模式激勵供應(yīng)鏈上各方共同朝凈零目標(biāo)努力。此外，在醫(yī)療等行業(yè)，可以考慮由政府部門牽頭組建跨機(jī)構(gòu)的綠色采購聯(lián)盟。

例如美國和英國相關(guān)部門正計劃在國際范圍內(nèi)統(tǒng)一醫(yī)療用品的綠色采購要求。這一系列舉措通過公共部門的采購力量，引導(dǎo)行業(yè)供應(yīng)商全面提升自身環(huán)保表現(xiàn)，發(fā)揮出聯(lián)盟的巨大效應(yīng)。

賦能供應(yīng)鏈中的中小企業(yè)：

針對中小企業(yè)面臨的知識和資金瓶頸，大型企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)應(yīng)提供有力的支持。

首先，在知識技能方面，大型企業(yè)可以向供應(yīng)鏈上下游的中小供應(yīng)商提供培訓(xùn)和指導(dǎo)，分享碳管理工具和最佳解決方案。

例如，開展碳盤查工作坊、能效提升輔導(dǎo)、案例示范等，幫助小供應(yīng)商建立基礎(chǔ)的碳核算和減排能力。行業(yè)協(xié)會和公益組織也可以參與其中，為中小企業(yè)提供免費(fèi)或低成本的咨詢和技術(shù)支持。

其次，在資金方面，政府可以設(shè)立專項基金或補(bǔ)貼，支持中小企業(yè)實施節(jié)能改造、設(shè)備更新等項目；金融機(jī)構(gòu)可開發(fā)適合中小企業(yè)的綠色金融產(chǎn)品，如供應(yīng)鏈金融中的保理或貸款優(yōu)惠利率，與核心企業(yè)的減排目標(biāo)掛鉤，確保資金流向有減排需求的小微供應(yīng)商。政策方面，應(yīng)更加關(guān)注中小企業(yè)的需求。

目前全球已有許多與環(huán)保和能源相關(guān)的政策措施，但專門針對中小企業(yè)的不足 100 項。

因此，制定和落實 “中小企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型扶持計劃” 勢在必行，通過政策傾斜讓這些企業(yè)有能力也有動力參與凈零轉(zhuǎn)型。

引導(dǎo)金融資源投向低碳領(lǐng)域：

各國政府和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以引導(dǎo)資金更多投向低碳領(lǐng)域。

一方面，鼓勵商業(yè)銀行擴(kuò)大綠色信貸規(guī)模，強(qiáng)化對供應(yīng)鏈低碳項目提供優(yōu)惠利率貸款或信用支持。例如，對供應(yīng)商實施可再生能源改造、采購電動物流車等項目，給予專項貸款支持。

開發(fā) “可持續(xù)供應(yīng)鏈貸款” 產(chǎn)品，當(dāng)供應(yīng)鏈整體達(dá)到一定減排指標(biāo)時，貸款利率下降，反之則上調(diào)，從而將金融利益與減排結(jié)果掛鉤。

同時，借助資本市場，推動發(fā)行綠色債券、可持續(xù)發(fā)展掛鉤債券，為大型供應(yīng)鏈項目（如產(chǎn)業(yè)園區(qū)清潔能源改造、物流車隊電氣化）募集資金。

同時，金融機(jī)構(gòu)自身也應(yīng)積極加入諸如 “格拉斯哥凈零金融聯(lián)盟” 等國際倡議，承諾將范圍 3 融資排放納入目標(biāo)，通過投資組合影響上下游企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型。

監(jiān)管部門可對銀行的金融支持業(yè)績進(jìn)行評價，甚至將其納入銀行考核，以確保金融體系真正發(fā)揮支持實體經(jīng)濟(jì)減碳的作用。

通過完善機(jī)制，可以引導(dǎo)更多社會資本進(jìn)入供應(yīng)鏈減排領(lǐng)域，實現(xiàn)技術(shù)規(guī)模化應(yīng)用并加速成本降低，實現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)雙贏。

應(yīng)用數(shù)字技術(shù)提升透明度與效率：

企業(yè)應(yīng)充分利用數(shù)字化手段，打造 “數(shù)字化碳管理供應(yīng)鏈”。

具體舉措包括：部署供應(yīng)鏈碳排放數(shù)據(jù)管理平臺，對接供應(yīng)商的生產(chǎn)和物流數(shù)據(jù)，實現(xiàn)碳排放實時監(jiān)控和動態(tài)分析。

利用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)報告系統(tǒng)，如在線碳足跡分析或區(qū)塊鏈溯源系統(tǒng)，提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可比性。大型企業(yè)可以要求主要供應(yīng)商接入其碳監(jiān)測系統(tǒng)，形成關(guān)鍵節(jié)點的排放監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)。

一些先進(jìn)企業(yè)已經(jīng)開始利用人工智能來優(yōu)化供應(yīng)鏈。對于醫(yī)療等高要求行業(yè)，數(shù)字技術(shù)同樣可以發(fā)揮作用，比如利用大數(shù)據(jù)分析優(yōu)化醫(yī)療耗材的配置，減少浪費(fèi)，或者通過追蹤藥品冷鏈運(yùn)輸?shù)哪茉词褂脕韺ふ夜?jié)能機(jī)會。

在供應(yīng)鏈層面，引入數(shù)字技術(shù)還能加強(qiáng)責(zé)任追溯 —— 當(dāng)每家供應(yīng)商的碳績效都被量化記錄時，各方的責(zé)任更加明確。

有調(diào)查顯示，已有約三分之二的大型企業(yè)建立了供應(yīng)商碳足跡測量體系，并開始利用數(shù)字工具評估減排進(jìn)展。未來，隨著物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備成本降低和數(shù)據(jù)分析能力提高，數(shù)字技術(shù)將更加普及地應(yīng)用于供應(yīng)鏈碳管理，為精細(xì)化減排提供強(qiáng)有力的支撐。

積極應(yīng)對法規(guī)合規(guī)要求：

隨著法規(guī)對供應(yīng)鏈碳排放披露等強(qiáng)制要求的增加，大型跨國公司需要提早完善供應(yīng)鏈碳數(shù)據(jù)收集和審核機(jī)制，將目前尚未覆蓋的下屬企業(yè)和供應(yīng)商也應(yīng)納入考量，以免日后無法滿足監(jiān)管要求。

超前行動不僅避免了法規(guī)實施后的倉促應(yīng)對，也向利益相關(guān)方展示了企業(yè)的管理水平和社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)。同時，企業(yè)應(yīng)積極參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和政策討論，通過行業(yè)協(xié)會或聯(lián)盟向政策制定者建言，分享實踐經(jīng)驗，幫助制定切實可行的減排標(biāo)準(zhǔn)。

例如，在醫(yī)療領(lǐng)域，大型醫(yī)院聯(lián)合會可以與監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作，制定既符合醫(yī)療安全要求又有助于減碳的采購標(biāo)準(zhǔn)，使環(huán)保與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)結(jié)合。

此外，高排放行業(yè)的龍頭企業(yè)可倡議建立供應(yīng)鏈碳計量指南，統(tǒng)一行業(yè)統(tǒng)計方法，降低企業(yè)的合規(guī)成本。在國際層面，不同行業(yè)和國家間也應(yīng)加強(qiáng)合作，推動供應(yīng)鏈標(biāo)準(zhǔn)的相互認(rèn)知與協(xié)調(diào)。

政策與標(biāo)準(zhǔn)的引導(dǎo)能夠為供應(yīng)鏈創(chuàng)造公平透明的外部環(huán)境，減少企業(yè)在不同市場面臨的制度阻礙，讓真正有意愿低碳轉(zhuǎn)型的企業(yè)專注于減排行動本身。

通過以上多方面關(guān)鍵舉措的協(xié)同推進(jìn)，企業(yè)可以逐步破解供應(yīng)鏈減排中存在的問題，將零碳理念全面納入供應(yīng)鏈管理。

在此過程中，大型企業(yè)要發(fā)揮主導(dǎo)和示范作用，中小企業(yè)積極響應(yīng)，金融和技術(shù)提供支持，政策環(huán)境驅(qū)動護(hù)航，共同構(gòu)建綠色的供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)。

總體而言，實現(xiàn)多體系供應(yīng)鏈的溫室氣體零排放需要政府、企業(yè)和金融等各方面的通力合作。政策的引導(dǎo)和支持能夠顯著降低減排成本和不確定性，加快創(chuàng)新擴(kuò)散。

當(dāng)政策制定者為供應(yīng)鏈凈零排放行動創(chuàng)造了良好的生態(tài)環(huán)境，反過來，領(lǐng)先企業(yè)的經(jīng)驗又可反哺政策的完善。通過這種良性循環(huán)，我們一定能打造出既具有活力又具有可持續(xù)競爭力的綠色供應(yīng)鏈，為全球氣候目標(biāo)的實現(xiàn)做出重大貢獻(xiàn) 。