集微網(wǎng)報(bào)道 2024年初，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè)的意見》發(fā)布。《意見》明確提出將“探索開展環(huán)境、社會(huì)和公司治理評(píng)價(jià)”作為健全美麗中國(guó)建設(shè)保障體系的內(nèi)容之一，這是我國(guó)支持ESG發(fā)展的最明確信號(hào)。

春節(jié)前，滬深北三大交易所同時(shí)在各自官網(wǎng)發(fā)布《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指引》（征求意見稿）（以下簡(jiǎn)稱《指引》），并公開征求意見，此舉更是震動(dòng)了“ESG界”。

《指引》鼓勵(lì)A(yù)股上市公司發(fā)布可持續(xù)發(fā)展報(bào)告或ESG報(bào)告，并對(duì)報(bào)告框架、內(nèi)容提出具體要求，具有重要里程碑意義，將促進(jìn)ESG信息披露，提升ESG報(bào)告規(guī)范性，引導(dǎo)上市公司更全面呈現(xiàn)公司價(jià)值，對(duì)ESG發(fā)展有重大促進(jìn)作用。

強(qiáng)制披露倒計(jì)時(shí)：2026年4月30日

《指引》要求，滬深兩市以強(qiáng)制披露和自愿披露相結(jié)合，北交所則不做強(qiáng)制披露要求。報(bào)告期內(nèi)持續(xù)被納入上證180、科創(chuàng)50、深證100、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)樣本公司，以及境內(nèi)外同時(shí)上市的公司應(yīng)當(dāng)披露《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》，滬深兩市其他上市公司自愿披露；北交所鼓勵(lì)公司“量力而行”。

根據(jù)《指引》，強(qiáng)制披露《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》的上市公司應(yīng)在2026年4月30日前發(fā)布2025年度《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》，但《指引》對(duì)披露要求有緩釋措施，首個(gè)報(bào)告期上市公司無(wú)需披露相關(guān)指標(biāo)的同比變化情況，對(duì)于定量披露難度較大的指標(biāo)，可進(jìn)行定性披露并解釋原因；在2025年度、2026年度報(bào)告期內(nèi)，披露主體難以定量披露可持續(xù)發(fā)展相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇對(duì)當(dāng)期財(cái)務(wù)狀況影響的，可僅進(jìn)行定性披露。

目前，國(guó)內(nèi)ESG關(guān)注度呈指數(shù)增長(zhǎng)，不少上市公司將其納入企業(yè)戰(zhàn)略和日常運(yùn)營(yíng)中，披露ESG獨(dú)立報(bào)告的企業(yè)逐年遞增。

據(jù)集微網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，上證A股2023年共1026家上市公司披露2022年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告、ESG報(bào)告或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，披露率達(dá)到45.3%，2022年相關(guān)報(bào)告披露數(shù)量為874家，披露率約38.6%；深證A股2023年共810家披露相關(guān)報(bào)告，披露率為28.5%，2022年相關(guān)報(bào)告披露數(shù)量為589家，披露率為20.7%。北交所上市公司均按照規(guī)則要求在年報(bào)中披露社會(huì)責(zé)任履行情況，四成公司披露了污染防治、資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)相關(guān)信息，形成了良好的可持續(xù)發(fā)展市場(chǎng)生態(tài)。

其中，集微網(wǎng)關(guān)注的184家半導(dǎo)體上市公司中，有60家披露相關(guān)報(bào)告，披露率為32.6%，披露率略低于整個(gè)A股平均值。

44家半導(dǎo)體企業(yè)納入強(qiáng)制披露范圍

《指引》要求強(qiáng)制披露的上證180指數(shù)樣本公司披露率92.8%，科創(chuàng)50披露率88%，深證100披露率99%，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)披露率60%。其中，要求強(qiáng)制披露的半導(dǎo)體企業(yè)有44家，并有32家企業(yè)已于2023年披露了相關(guān)報(bào)告。

大勢(shì)所趨 應(yīng)結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)提前規(guī)劃

注重長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的公司已經(jīng)將ESG視作未來(lái)發(fā)展的重要議題，其重要性不亞于研發(fā)創(chuàng)新、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等核心戰(zhàn)略，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)也已將ESG概念化為具體行動(dòng)，融入到生產(chǎn)、營(yíng)銷、售后等每一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中。

實(shí)際上，發(fā)布ESG報(bào)告有利于上市公司更全面地展示自身可持續(xù)發(fā)展績(jī)效。上市公司的非財(cái)務(wù)績(jī)效與財(cái)務(wù)績(jī)效結(jié)合，可以更完整呈現(xiàn)公司價(jià)值，讓真正有長(zhǎng)期價(jià)值的上市公司脫穎而出。

集微咨詢分析師指出，雖然披露企業(yè)數(shù)量在逐漸增加，但仍存在披露質(zhì)量較低，具有報(bào)告不全面、不規(guī)范的缺點(diǎn)。目前，我國(guó)對(duì)ESG的評(píng)估指標(biāo)框架還沒(méi)有形成一致意見，國(guó)內(nèi)外現(xiàn)行ESG評(píng)估指標(biāo)框架對(duì)評(píng)估指標(biāo)和賦分的方式也沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，缺少對(duì)ESG評(píng)估指標(biāo)的統(tǒng)一制度和權(quán)威指導(dǎo)。

半導(dǎo)體企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身所處行業(yè)和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的特點(diǎn)，利用好過(guò)渡期間，提前進(jìn)行規(guī)劃，并于實(shí)踐中持續(xù)積累經(jīng)驗(yàn)、不斷優(yōu)化調(diào)整，以獲得投資者、市場(chǎng)和社會(huì)的廣泛認(rèn)可。此外，當(dāng)前上市公司對(duì)可持續(xù)信息披露的理解程度參差不齊，還應(yīng)加速推動(dòng)上市公司可持續(xù)披露培訓(xùn)工作，鼓勵(lì)上市公司設(shè)立專門部門或?qū)Ｂ毴藛T來(lái)負(fù)責(zé)推動(dòng)可持續(xù)信息披露工作。